Rechtsprechung
   KG, 07.01.2014 - 6 U 142/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,50044
KG, 07.01.2014 - 6 U 142/13 (https://dejure.org/2014,50044)
KG, Entscheidung vom 07.01.2014 - 6 U 142/13 (https://dejure.org/2014,50044)
KG, Entscheidung vom 07. Januar 2014 - 6 U 142/13 (https://dejure.org/2014,50044)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,50044) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 20.12.2006 - IV ZR 233/05

    Ein Versicherungsnehmer muss nur darlegen, dass und nicht wie ein

    Auszug aus KG, 07.01.2014 - 6 U 142/13
    Zum Nachweis des äußeren Bildes eines Einbruchdiebstahls (Anschluss BGH, 20. Dezember 2006, IV ZR 233/05, VersR 2007, 241 f. und 17. Mai 1995, IV ZR 279/94, VersR 1995, 909) gehört neben dem Vorhandensein von Einbruchspuren, dass die als gestohlen gemeldeten Sachen vor dem behaupteten Diebstahl am angegebenen Ort vorhanden und danach nicht mehr aufzufinden waren.(Rn.6).

    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (VersR 2007, 241 f.; 102 f.; 1995, 909; 956 f.), der der Senat folgt, kommen dem Versicherungsnehmer bei einem behaupteten Einbruchdiebstahl zwar Beweiserleichterungen zu Gute.

  • BGH, 17.05.1995 - IV ZR 279/94

    Darlegung des äußeren Bildes eines Kfz-Diebstahls

    Auszug aus KG, 07.01.2014 - 6 U 142/13
    Zum Nachweis des äußeren Bildes eines Einbruchdiebstahls (Anschluss BGH, 20. Dezember 2006, IV ZR 233/05, VersR 2007, 241 f. und 17. Mai 1995, IV ZR 279/94, VersR 1995, 909) gehört neben dem Vorhandensein von Einbruchspuren, dass die als gestohlen gemeldeten Sachen vor dem behaupteten Diebstahl am angegebenen Ort vorhanden und danach nicht mehr aufzufinden waren.(Rn.6).
  • OLG Saarbrücken, 09.05.2018 - 5 U 51/17

    Kfz-Kaskoversicherung: Darlegungs- und Beweislast des Versicherungsnehmers

    Anerkanntermaßen muss der Versicherungsnehmer in den Entwendungsfällen - ungeachtet gewisser anderweitiger Beweiserleichterungen - jedenfalls voll beweisen, dass die als gestohlen gemeldeten Sachen vor dem behaupteten Diebstahl an der angegebenen Stelle vorhanden und danach nicht mehr aufzufinden waren (KG, Beschl. v. 7.1.2014 - 6 U 142/13 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht